lunes, 22 de febrero de 2010

¿La fotografia abstracta es Arte?

Aun en nuestro días la definición de arte da pie a muchas discusiones pues tan solo el mencionar la palabra “arte” evoca imágenes de cuadros pintados por famosos o esculturas talladas sobre el hermoso mármol, sin embargo estos conceptos también evocan una tiempo que no es totalmente aplicable a nuestro tiempo, toda expresión humana es el reflejo de su tiempo, así lo vemos en “Guernica” de Pablo Picaso, una representación de la masacre que sufrió el pueblo del mismo nombre en abril de 1937, lo vemos en “Las Meninas” de Diego Velázquez pintada según se a datado en el año 1656 y que representa la aristocracia española del siglo XVI, pero también tenemos el arte que no es tan obvio para el ciudadano común como “Mientras Me Despierto” del pintor coahuilense Julio Galan donde lo absurdo y subconciente tocan una realidad alterna vista a través de los ojos del artista,














o las excentricidades de humor de Erwin Wurm nos hacen levantar una ceja, donde objetos cotidianos cobran otra dimensión y la palabra “arte” cuelga de un hilo muy delgado haciéndolos la pregunta ¿Qué es el arte?
 
La fotografía abstracta no esta exenta de esta duda y creo que es porque en un nivel subconsciente todos tenemos grabados en la memoria colectiva la piedra y el lienzo como elementos básicos, materia prima para el arte, donde prácticamente con las manos desnudas podemos plasmar los pensamientos arremolinados de nuestro cerebro, y no damos cabida a otros elementos de expresión.

Algunas expresiones son tan concretas que no dan margen a la especulación, otras sin embargo, toman mas tiempo descubrir el mensaje, pero definitivamente el pensamiento abstracto nos viene a motiva la pupila y las neuronas preguntándonos una y otra vez ¿Qué chingados es eso? ¿Qué es lo que el artista quiere decir? ¿de donde saco eso? Y aquí es donde la fotografía, evolución técnica de la pintura, tiene un apartado propio.










 La primer fotografia del mundo.

La fotografía abstracta nació en el mismo momento en que nació la fotografía, ya que a base de prueba y error la fotografía en si no fue posible hasta que en 1826 Joseph Nicephore Niepce hizo la primera fotografía que requirió de varias horas de exposición a la luz para poder vislumbrar algunas líneas poco contrastadas desde la vista de su ventana,

Si observamos la fotografía de Niepce sin el conocimiento previo de que es una vista desde su ventana, la mente divagara por unos momentos tratando de encontrar alguna forma identificable como punto de referencia para poder darle un orden al cuadro, pero una vez que nos dicen que es una vista hacia afuera desde una ventana, rápidamente “veremos” construcciones que parecen de piedra y un árbol al fondo, con esto pretendo dar a entender que la primer fotografía conocida del mundo, es en si, una abstracción, y que solo con el conocimiento previo de los detalles de la toma nuestro cerebro “completa” el cuadro dándonos un remanso de serenidad el haber resuelto el enigma, porque al parecer nuestra mente no descansa hasta no haber terminado de clasificar lo que nuestros ojos ven.

Al parecer el arte encuentra todo tipo de materiales para su divulgación, algunos tan sólidos como el papel y otros tan etéreos como la luz, y en la fotografía abstracta el papel sensible y la luz son la materia prima del artista, algunos resultados se dan por la experimentación en busca de una técnica, otros por la casualidad del error oportuno, y los mas osados buscan un resultado que ya existe en su cabeza y tratan de plasmarlo en una realidad de dos dimensiones.

Pero fuere cual fuere el resultado, la fotografía abstracta es un arte que no deja indiferente al espectador, de eso a que sea vendible…bueno…eso es otro asunto.

Tony Frias
 "Hambre" Tony Frias

Escucha "¿La fotografia abstracta es Arte?"

No hay comentarios: